Кондинским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворен иск КБ «ЛОКО-Банк» (АО) об обращении взыскания на предмет залога.

Представитель истца в обоснование иска указал, что между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (банк, кредитор) и заемщиком был заключен договор потребительского кредита, по которому банк предоставил заемщику для приобретения транспортного средства де-нежные средства с обеспечением исполнения обязательств по договору - предоставлением заемщиком в залог кредитору транспортного средства марки «УАЗ Patriot. В реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на указанный предмет залога. На основании договора купли-продажи ответчик произвел отчуждение транспортного средства без письменного согласия банка. В дальнейшем по договору купли-продажи новый собственник заложенного имущества произвел отчуждение на имя ответчика. Вместе с тем на дату отчуждения предмета залога обязательства заемщика перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не были исполнены.

Ответчик в письменном заявлении выразил признание иска; указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречило закону и не нарушало права и охраняемые законом интересы других лиц и публичные интересы, направлено на исполнение долгового обязательства перед банком, суд полагал возможным принять признание ответчиком заявленного иска, без исследования фактических обстоятельств дела.

В счёт погашения задолженности ответчика перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по до-говору потребительского кредита обращено взыскание на предмет залога.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Кондинского районного суда