Сыновья обратились в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском о признании своего отца утратившим право пользования жилым помещением.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик отказался от приватизации квартиры в пользу детей, рассчитывая на сохранение за ним права бессрочного пользования жилым помещением, не проживает в спорном жилом помещении в связи с прекращением семейных отношений и конфликтом с бывшей супругой. После выезда из квартиры ответчик не отказался от намерения проживать в спорном жилье, что по мнению суда свидетельствовало о том, что волеизъявление ответчика направлено на сохранение права пользования этим жилым помещением.

Принимая во внимание вынужденный характер непроживания ответчика в спор-ной квартире (прекращение семейных отношений с бывшей супругой и детьми), отсутствие убедительных, бесспорных и достаточных доказательств, однозначно свидетельствующих об отказе ответчика от своих прав пользования жилым помещением, суд пришел к выводу, что оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Кондинского районного суда.