Кондинским районным судом вынесен приговор в отношении жителя пгт. Кондинское, который совершил преступление против общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

28.02.2025 потерпевшая, желая увековечить память погибших в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в том числе своего сына, погибшего 15.06.2024, смерть которого наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, разместила для обозрения окружающих лиц на фасаде своего дома плакат из виниловой баннерной ткани на котором имелась надпись: «Герою России», а также цветное изображение сына.

09.04.2025 около 14 часов 00 минут подсудимый в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, грубо нарушая нормы общественной нравственности, выражая явное неуважение к защитникам Отечества, в том числе и сыну потерпевшей, погибшему при выполнении задач в ходе специальной военной операции, цинично пренебрегая нормами морали, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, используя мускульную силу своих рук, разорвал указанный плакат на не менее чем шесть фрагментов.

В результате умышленных, преступных действий подсудимого был поврежден плакат, увековечивающий память погибших и сына потерпевшей в частности, являющийся объектом, увековечивающим память погибших при защите Отечества и его интересов, что причинило ущерб историко-культурному значению данного объекта. Кроме того, потерпевшей, создавшей указанный объект, причинен моральный и имущественный вред в размере 3 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме.

Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 1 ст. 243.4 УК РФ как повреждение расположенных на территории Российской Федерации объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов.

Назначая наказание за содеянное, суд учитывал, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Настоящее преступление, совершённое подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, отношение подсудимого к содеянному, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд посчитал, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, не находя оснований для назначения более строгого наказания, поскольку оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Приговор суда вступил в законную силу.

Пресс-служба Кондинского районного суда