Arms
 
развернуть
 
628200, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, пгт. Междуреченский, ул. Днепропетровская, д. 14
Тел.: (34677) 329-59
kondinsk.hmao@sudrf.ru kondaraysud@list.ru
628200, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, пгт. Междуреченский, ул. Днепропетровская, д. 14Тел.: (34677) 329-59kondinsk.hmao@sudrf.ru kondaraysud@list.ru
Режим работы суда

Понедельник

09:00 - 18:00

Вторник

09:00 - 18:00

Среда

09:00 - 18:00

Четверг

09:00 - 18:00

Пятница

09:00 - 13:00

Перерыв на обед:

13:00 - 14:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.08.2025
Кража кошелька обернулась условным наказаниемверсия для печати
Кондинским районным судом вынесен приговор в отношении жительницы д. Ушья Кондинского района, которая виновна в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в п. Ушья Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.
11.12.2024 подсудимая в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире в п. Ушья, обнаружила на диване под подушкой кошелёк с денежными средствами в общей сумме 47 000 руб., принадлежащими потерпевшей, после чего у неё возник умысел на тайное хищение денежных средств из вышеуказанного кошелька. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, подсудимая воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает тайно похитила кошелёк в котором находились денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме.
Суд квалифицировал действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание за содеянное, суд учитывал, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд посчитал необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая личность подсудимой, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, а потому применил к ней положения ст. 73 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор суда вступил в законную силу.
Пресс-служба Кондинского районного суда
опубликовано 05.08.2025 12:36 (МСК)