Кондинским районным судом вынесен приговор в отношении жителя п. Междуреченский Кондинского района, который был признан виновным в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, представляющего право, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый 22.12.2024 управлял транспортным средством снегоходом «буран», в связи с чем, в 15 часов 30 минут он был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району.

После остановки, достоверно зная о том, что для управления вышеуказанным транспортным средством ему необходимо иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством, также зная о том, что ранее он в установленном законом порядке его не получал, осознавая, что имеющееся при нем водительское удостоверение машиниста - тракториста является поддельным, в целях подтверждения своего права на управление вышеуказанным транспортным средством, предъявил находившемуся при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании сотруднику органов внутренних дел - инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району указанное поддельное водительское удостоверение. Согласно сведениям службы Гостехнадзора Югры предъявленное, водительское удостоверение «машиниста-тракториста» на имя подсудимого не выдавалось.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме.

Действия подсудимого суд квалифицировал по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего право.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание, суд учитывал, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд посчитал, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев, с установлением ограничений и обязанности.

Приговор суда не вступил в законную силу

Пресс-служба Кондинского районного суда