Прокурор Кондинского района в интересах несовершеннолетнего обратился в суд с иском к хозяйке собаки о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что несовершеннолетний получил укус собаки в области левой ноги, после чего обратился в больницу. Хозяйкой собаки является ответчик, которая привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 № 102-оз «Об административных правонарушениях» и по ч.3 ст. 8.52 КоАП РФ. По результатам проверки ОМВД России по Кондинскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. В связи с причинёнными телесными повреждениями несовершеннолетний испытал физические и нравственные страдания, которые выразились в бессоннице, переживаниях ввиду отсутствия возможности посещения секции по футболу на период больничного, испуге.

Факт причинения вреда здоровью несовершеннолетнего вследствие укуса собаки, принадлежащей ответчику, подтвержден материалами дела.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины, а также наличия грубой неосторожности в действиях несовершеннолетнего. На момент произошедшего события ответчик не обеспечила надлежащее содержание собаки и безопасность окружающих людей, не выполнила обязанности по контролю за собакой.

Определяя размер компенсации морального вреда, судом учтены конкретные обстоятельства дела, характеризующие степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, связанные с этим эмоциональные переживания.

Суд согласился с доводами прокурора Кондинского района, вместе с тем снизил сумму компенсации морального вреда до 15 000 рублей, поскольку данный размер согласуется с принципами конституционной ценности здоровья и достоинства личности, а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими возместить причинённый моральный вред.

Пресс-служба Кондинского районного суда