Судебный пристав ОСП по городу Ураю обратилась в суд с административным исковым заявлением к гражданину о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству о взыскании задолженности по алиментам в размере 2 872 019, 60 руб.

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» выдало административному ответчику водительское удостоверение, удостоверение действующее.

Судебным приказом мирового судьи с гражданина взысканы алименты на ребенка на содержание дочери в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно в пользу взыскателя гражданки, в связи с чем в ОСП по Кондинскому району возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондинскому району от 17.03.2025 исполнительное производство прекращено в связи с прекращением алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 120 Семейного кодекса российской Федерации (по достижении ребенком совершеннолетия). По указанному исполнительному производству постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондинскому району определена задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка должника за период с 29.05.2012 по 17.03.2025 в размере 2 872 019,60 руб.

На основании постановления о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ОСП по Кондинскому району 20.03.2025 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, направленное 20.03.2025 посредством ЕПГУ должнику, прочитано административным ответчиком 20.03.2025 в 10:29.

14.07.2025 ОСП по Кондинскому району вынесено постановление о передаче исполнительного производства в отношении должника о взыскании задолженности по алиментам в размере 2 872 019, 60 руб. в пользу взыскателя ОСП по г. Ураю, которое 15.07.2025 принято к исполнению.

Административный ответчик не исполнил требования, содержащееся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах его неисполнения.

Истребованными судом сведениями подтверждается, что обстоятельства, исключающие применение временного ограничения на пользование должником специальным правом отсутствуют, поскольку установление такого ограничения не лишает административного ответчика основного законного источника средств к существованию; использование транспортного средства не является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; административный ответчик не является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, на его иждивении не находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 рублей; отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа должнику не предоставлялись.

Суд приходит к выводу, что копию постановления о возбуждении исполнительного производства, указанного в административном иске, административный ответчик получил, имел возможность исполнить требования судебного пристава-исполнителя в установленные сроки и сообщить о причинах неисполнения постановления о взыскании задолженности по алиментам.

Сведений о наличии уважительных причин для неисполнения административным ответчиком исполнительного документа и погашения задолженности по алиментам в течение длительного периода времени административным ответчиком судебному приставу-исполнителю и суду не представлено.

Судом удовлетворены административные исковые требования.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Кондинского районного суда.