Истцы обратились в суд с иском об установлении факта непринятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что у истцов умер их сын. После его смерти открытость наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома. Наследниками по закону после смерти сына являются истцы как родители умершего и его сын. Заявление о принятии наследства подано одним наследником – сыном умершего в лице его законного представителя. Истцы после смерти сына никаких притязаний на наследственное имущество не имеют, отказываются от полагающейся доли в наследстве, желают, чтобы наследство оформили на внука. В сентябре 2024 истцы получили извещение от нотариуса о том, что поскольку они на момент смерти наследодателя были зарегистрированы по месту жительства с умершим в одном жилом помещении, то они считаются фактически принявшими наследство. С заявлением о принятии наследства истцы к нотариусу не обращались, не вступали во владение наследственным имуществом, после смерти сына не пользовались его личными вещами, не принимали мер по сохранению наследственного имущества, в связи с чем, фактически не приняли наследства.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, пояснив, что фактических действий по принятию наследства после смерти сына не совершали.

Суд, заслушав истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы являются родителями умершего наследодателя, а несовершеннолетний является сыном умершего.

К наследству умершего нотариусом заведено наследственное дело, из которого следует, что 19.09.2024 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась законный представитель несовершеннолетнего.

В ходе судебного заседания установлено, что, несмотря на наличие совместной регистрации умершего и истцов в жилом помещении в г. Ялуторовск, умерший наследодатель не проживал в данном жилом помещении, а фактически проживал и умер в г. Тюмени. Истцы в свою очередь, в установленный законом срок ввиду юридической неграмотности и преклонного возраста, заболеваний и нахождении на лечении не смогли своевременно обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы после смерти своего сына каких-либо действий, направленных на принятие наследства не совершали.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время истцы лишены в установленном порядке права отказаться от причитающегося им наследства в заявительном порядке при обращении к нотариусу, получать наследство не намерены, суд посчитал возможным установить факт непринятия наследства.

Пресс-служба Кондинского районного суда