Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 февраля 2025 года произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу и автомобиля под управлением ответчика. В результате ДТП автомобиль истца поврежден. Виновным в ДТП был признан ответчик. Истцу было выплачено страховое возмещение в размере 117 300 руб. Вместе с тем, размер расходов на восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства составляет 486 000 руб. За вычетом уже полученного от АО «ГСК Югория» страхового возмещения истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в раз-мере 264 300 руб.

В связи с несогласием ответчика с представленным истцом экспертным заключением, судом по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля по среднерыночным ценам на дату ДТП-составляла без учета износа – 351 572 руб., с учетом износа – 288 232,18 руб.

Суд принял данное заключение в качестве допустимого доказательства.

Таким образом, принимая во внимание заключение эксперта, суд полагал доказанными обстоятельства, что размер материального ущерба истца составляет 217 772 руб. Оснований для снижения размера возмещения или освобождения от возмещения, суд не усмотрел и посчитал, что указанный выше ущерб в размере 217 772 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Пресс-служба Кондинского районного суда